Um parecer sobre os seminários...

Resolvi fazer uma breve síntese sobre os seminários de modo mais geral, as discussões levantadas a partir deles proporcionaram uma visão mais crítica quanto a Arquitetura em si e seus desdobramentos. Como também a interferência da cultura e economia na Arquitetura e vice versa.
Os seminários sobre o livro Lições de Arquitetura de autoria do Hertzberger colocaram em questão a noção de público e privado e também introduziu a idéia de intervalo. Além disso, expôs como a sociedade reage a eles, e como o espaço por sua imponência pode determinar o seu uso.
No terceiro seminário a discussão partiu de edifícios já existentes e a aplicação dos conceitos do livro do Hertzberger, fica claro na análise das obras que o edifício responde a questões levantadas no projeto, o espaço transmite e emite se bem executado a resposta aos anseios e vontades de quem o projeta.
No quarto seminário após a leitura dos textos propostos realizamos perguntas sobre as quais haveria uma discussão na tentativa de respondê-las, isto se entendeu ao quinto seminário, foram abordados temas como a função do Arquiteto na sociedade, as teses da Gestalt, a definição do termo designer e sua função e também a tecnologia que influencia a formação cultural e também a formação cultural como determinante da tecnologia.
Estes dois últimos seminários chamam a atenção mais uma vez sobre as sensações provocadas nas pessoas diante do espaço, e o uso da arte na arquitetura não no sentido plasticidade, mas no sentido do artifício para a transformação da realidade e a partir deste pressuposto a melhoria dos espaços.
O sexto seminário abordou a temática da área da antiga rodoviária de São João Del Rei e seu entorno, a idéia era que além de indicarmos referências ao livro do Hertzberger no local e também discorrêssemos sobre as conclusões a partir do questionário realizado no local e ainda aplicássemos atividades como a deriva, Le parkour , flesh mob e andássemos como flanêur, a maioria não realizou estas atividades. Mas mesmo assim o seminário correu com focos sobre as entrevistas e trocamos muitas idéias, das quais e a maioria delas foi fundamental na elaboração do projeto de intervenção.
Para finalizar o ultimo seminário que não ocorreu de fato, mas em que houve discussões internas de cada grupo tratou da teoria urbana, no sentido de planejamento urbano. Dentre os vários ramos que o planejamento urbano engloba está a questão dos impactos ambientais causados pelo adensamento populacional, a polarização das cidades (tanto no sentido cultural quanto físico), e o papel do profissional arquiteto diante de tudo isso.
Como conclusão percebe-se que os seminários trataram de temas variados mas que se relacionam de maneira direta. Eles muito contribuíram para a apreensão de conhecimento e enriquecimento do nosso repertório.

Nossa, quanto tempo sem postar nada!!! Não porque não havia o que escrever, muito pelo contrário estávamos envolvidos até o pescoço com o projeto, foi aproximadamente um mês de muito trabalho.
Retomando alguns pontos, após a medição e triangulação da rua começamos a discutir propostas para a melhoria do local, com estes dados foi possível ter uma noção sobre a escala e portanto o que caberia ou não naquela área. Realizamos também entrevistas com moradores, freqüentadores e passantes da região o que nos fez compreender as potencialidades, virtualidades, limitações e carências da área.
Fomos separados por duplas, no meu caso me uni à Elaine para realização deste trabalho. A partir daí começamos a ser orientadas pelos professores que nos faziam refletir tanto na proposta quanto na maneira de dispor o espaço, problematizamos, imaginamos e as idéias começaram a amadurecer.
Para a visualização do programa proposto o sketch up foi um grande aliado, fizemos o esboço da intervenção já em 3d o que facilitava o julgamento quanto a forma e função das estruturas, como também se havia integração com o entorno.
Pelo ecotect fizemos o estudo de insolação anterior e posterior a suposta execução da idéia, é fantástico saber que é possível fazer este tipo de estudo antes mesmo de executar algum projeto, isto reduz a falta de qualidade do mesmo.
Por fim apresentamos uma prévia no dia 10/12 do Projeto que estaria finalizado e as pranchas do caderno técnico. Sobre estes dois temas recebemos ainda algumas correções e sugestões, mas de modo geral foi muito bom. Se houvesse a execução da proposta fica claro que ainda teríamos que trabalhar muito mais sobre ela. E sobre o caderno a idéia era uma melhor organização das pranchas.
Então por conta disso executamos melhorias sobre o projeto e sobre o caderno. A entrega será no dia 14, espero que nossos objetivos sejam alcançados e ele esteja suficientemente bom ao nível que a Arquitetura exige.
Abaixo seguem imagens do Sketch up